Поиск по базе
11 июня 2009: Суд выселил заместителя мэра Читы из незаконно полученной им квартиры
"Судебная коллегия по гражданским делам Читинского областного суда оставила в силе решение суда первой инстанции, которым был полностью удовлетворен иск прокурора к администрации города, Василию Журавлеву и членам его семьи, проживавшим совместно с ним в квартире", — сказал Усков. По информации собеседника агентства, Журавлев, занимая руководящую должность в мэрии, получил в 2007 году без законных на то оснований квартиру. "Затем она была приватизирована на имя его жены. В квартире также проживали сын Журавлевых с женой", — сказал Усков. Он сообщил, что на основании протеста прокурора, внесенного 29 января, мэрия и администрация одного из административных районов Читы признали неправомерность актов о выделении квартиры Журавлеву и отменили соответствующие постановления. "Прокурор потребовал признать недействительными договор социального найма от 17 мая 2007 года, договор на передачу квартиры в собственность от 10 августа 2008 года, свидетельство о регистрации собственности женой Журавлева от 10 августа 2007 года, а также выселить без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета Василия Журавлева и проживающих с ним родственников, после чего возвратить жилое помещение администрации городского округа", — сказал он. По информации Ускова, районный суд установил, что Журавлев не состоял в очереди на получение жилья, тем не менее, оно ему в нарушение установленного порядка было выделено. "Тем самым были нарушены жилищные права всех очередников и членов их семей. В силу этого передача Журавлеву квартиры по договору социального найма, а затем в собственность являются недействительными", — сказал Усков. Комментарий самого Журавлева РИА Новости получить не удалось.
Судебная коллегия по гражданским делам Читинского областного суда 11 июня 2009 года своим определением оставила в силе решение суда первой инстанции, которым был полностью удовлетворен иск прокурора Ингодинского района города Читы в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ингодинского административного района города Читы, администрации городского округа "Город Чита", Василию Журавлеву и членам его семьи, проживавших совместно с ним в квартире.В ходе прокурорской проверки соблюдения жилищного законодательства при распределении жилья было установлено, что Василий Журавлев, занимая руководящую должность в мэрии Читы, на основании распоряжения вице-мэра Читы и постановления главы администрации Ингодинского района города получил в 2007 году без законных на то оснований квартиру. Затем она была приватизирована на имя его жены. В квартире также проживали сын Журавлевых с женой.На основании протеста прокурора Ингодинского района, внесенного 29 января 2009 года, администрация Читы и администрация Ингодинского района признали неправомерность своих актов и отменили постановления о предоставлении Журавлеву квартиры.В связи с этим прокурор, обратившись с иском в суд, потребовал признать недействительными договор социального найма от 17 мая 2007 года, договор на передачу квартиру в собственность от 10 августа 2008 года, свидетельство о регистрации собственности женой Журавлева от 10 августа 2007 года, а также выселить без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета Василия Журавлева и проживающих с ним родственников, после чего возвратить жилое помещение администрации городского округа.Районный суд, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора, установил, что Василий Журавлев не состоял в очереди на получение жилья, тем не менее, оно ему в нарушение установленного порядка было выделено. Тем самым были нарушены жилищные права всех очередников и членов их семей. В силу этого передача Журавлеву квартиры по договору социального найма, а затем в собственность являются недействительными.
Нашумевшее дело о добровольно замурованных в своей квартире матери и сыне Лавриченко, похоже, пришло к своему логическому завершению. Судебные приставы вместе с сотрудниками службы спасения при помощи кувалды проломили стену в том месте, где когда-то, до объединения квартир, была входная дверь. Родственник и хозяин квартиры №8 Сергей Лавриченко рассказал, что вся эта история — не более чем фарс и показуха, которая только на руку бывшей замурованной, сообщает Сибкрай. Почему такое логичное решение как восстановить выход на его историческом месте не пришло в голову судебным приставам сразу, пока неизвестно. В пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов корреспонденту САН-Новосибирск пообещали дать комментарии "через час". Итак, ждем новой информации. Напомним, в Новосибирске двух человек замуровали в собственной квартире по решению суда в результате запутанной и затянувшейся истории о разделе жилплощади. Когда-то две квартиры были объединены в одну большую. Спустя время, после смерти главы семьи, наследники устроили тяжбу, в результате которой квартиру решено было снова поделить пополам. Мирно разделить объединенные квадратные метры семья Лавриченко так и не смогла. Суд — сначала районный, а потом и областной — решил разделить квартиры вновь. Для этого судебные приставы наняли бригаду строителей, которые за три часа возвели стену из пенобетона, сообщают Вести.ru. Люди оказались в квартире без кухни и без возможности выйти наружу. Правда, на их половине — ванная комната, а значит, вода есть. Поэтому питаться получалось сносно: сухомятку и лапшой быстрого приготовления. Как выяснилось, сами судебные приставы, приехав исполнять решение суда, были немало озадачены и не знали, что делать. Как сообщили корреспонденту САН-Новосибирск в отделе по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебный пристав сама подала заявление в суд о невозможности исполнения решения суда. Свои затруднения судебный присав объяснила так: "При исполнении требований исполнительного документа жильцы квартиры №8 (должники) лишаются возможности прямого доступа в саму квартиру, выхода из нее, а также доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме, т.е. фактически исполнение решения суда нарушит их конституционные права и свободы, предусмотренные ст. 35,40 Конституции РФ". Однако суд нашел эти доводы несостоятельными, ведь "действуя разумно, должники не лишены возможности устроить вход непосредственно в свою квартиру, равно как и оборудовать в ней кухню. Нежелание должников выполнять эти работы, то есть привести свое помещение в состояние, пригодное для проживания, не должно нарушать законных прав взыскателя, подтвержденных решением суда, вступившего в законную силу". Теперь бывшим замурованным волей-неволей придется действовать разумно и делать дверь в свою квартиру. Не оставлять же стену разломанной. Новосибирская архитектура хочет выбраться из "подполья" (фото) Дороги Новосибирска получат 300 млн рублей из "партийного" госбюджета Японская "принцесса" врезалась в поверхность Луны на скорости 6000 км в час Театральный колледж Олега Табакова едет в Новосибирск за талантами ЕГЭ по географии: не прошла одна десятая сдававших
"Судебные приставы обратились с заявлением в Ленинский районный суд, который в тот же день сообщил, что разделение квартиры стеной предполагало и восстановление входа-выхода в подъезд. Приставы в тот же день исполнили уточненное судебное решение", — сказал адвокат. Представитель пресс-службы УФССП по Новосибирской области подтвердил РИА Новости, что выход в подъезд был восстановлен по решению суда. Бизнесмен Евгений Лавриченко купил в 2000 году две квартиры на одной лестничной площадке, одну из которых оформил на себя, а вторую — на родного брата Сергея, после чего объединил квартиры в одну. Через некоторое время Евгений Лавриченко умер. Пятикомнатная квартира должна была перейти прямому наследнику — сыну умершего главы семейства Андрею Лавриченко. Однако из-за того, что юридически жилье так и не было оформлено, брат отца, будучи ранее собственником одной из квартир до перепланировки, стал также претендовать на наследство. Несколько лет родственники подавали встречные иски о выселении друг друга из общей квартиры. В результате суд принял решение разделить квартиру собственников на две — возвести стену из бетонных блоков. Судебные приставы 2 июня исполнили постановление суда. Нанятые Сергеем Лавриченко рабочие разделили квартиру стеной. В итоге жена Евгения Лавриченко Елена с сыном Андреем, не пожелавшие покидать квартиру, неделю провели запертыми на своей половине, где есть туалет, но нет кухни и не было выхода в подъезд. Еду матери с сыном на четвертый этаж передавали родственники по веревке через окно. Судебные приставы ранее сообщали, что проблемы, связанные с организацией выхода из квартиры, а также обустройством второй кухни и второго места общего пользования новым соседям предлагалось решить самостоятельно. Но в этом вопросе они не смогли договориться. Суд же на обращение приставов до разделения квартиры, сообщил, что "действуя разумно должники не лишены возможности устроить вход непосредственно в свою квартиру, равно как и оборудовать в ней кухню". В итоге, в среду 10 июня спасатели новосибирской службы СПАС-01 под надзором приставов частично разобрали стену на том месте, где в квартире до ее объединения с соседней был выход в подъезд. "Мать и сын Лавриченко остались недовольны таким разрешением ситуации. Вероятно, будут поданы жалобы", — сказал адвокат, пояснив, что его подзащитные настаивали на том, что восстановить вход в квартиру и заново оборудовать кухню должен был за свои деньги их родственник.
Компания намерена самостоятельно продать 35,5 тысячи квадратных метров жилья в Химках и 5,2 тысячи квадратных метров в Долгопрудном, уточнил представитель ПИК Дмитрий Ивлиев. Сделка, по его словам, расторгается по обоюдному согласию. Когда квартирный рынок в конце прошлого года встал, Москва решила поддержать девелоперов и выкупить готовое жилье на специальных аукционах. ПИК выиграла аукционы на 85 тысяч квадратных метров в Химках, Долгопрудном, Люберцах и Мытищах и предполагала выручить 4,6 миллиарда рублей (из расчета 54 тысячи рублей за 1 квадратный метр). Но денег ПИК так и не дождалась. Компания не может немедленно получить оплату за построенные квартиры, объясняет чиновник московского правительства: город рассчитается только после оформления прав собственности на жилье, а на это обычно уходит год-два после завершения строительства. Между тем ПИК сложно ждать. На 31 декабря 2008 года ее долги составили 39,8 миллиарда рублей, в том числе краткосрочные (до года) — 31,4 миллиарда рублей, сообщила компания в отчете за 2008 год. Уже в этом году ВТБ выиграл иск к ПИК о взыскании 2,7 миллиарда рублей просроченного долга, из-за чего компания нарушила ковенанты по другим долгам — на 7,1 миллиарда рублей, которые из длинных стали короткими. То есть до конца года ПИК должна вернуть 38,5 миллиарда рублей. Пиковая ситуация вынудила основателей компании расстаться с контрольным пакетом, уступив 31% Сулейману Керимову, который взялся урегулировать ситуацию с долгами и помочь с продажей квартир Минобороны. И вот почти половину квартир, которые ПИК надеялась продать городу, она вчера выставила на рынок. Компания обещает скидку в 10% на готовые квартиры с отделкой в районах Новокуркино (Химки) и Центральный (Долгопрудный). В Химках 1 квадратный метр предлагается за 75-85 тысяч рублей, в Долгопрудном — за 70-75 тысяч рублей, сообщили в отделе продаж ПИК. Минус скидка. Все равно цена получается на 16-42% выше той, по которой собиралась купить Москва. Средняя стоимость 1 квадратного метра в новостройках в Химках составляет 68,634 тысячи рублей, а в Долгопрудном — 74,152 тысячи рублей, говорит гендиректор агентства недвижимости Doki Валерий Барнинец.
На основе данных с сайтов РИА «Новости», ИА REGNUM, Sibnovosti.ru.
Похожие материалы по теме :
Агентство недвижимости www.pl25.ru - Copyright © 2008-2010